(Şanlı Kardinal için) vebalı sapkınlıkların kötü dogmalarını yazıya geçirmek daha iyi ve daha uygundur, ya da akıllılar arasında haklı olarak istendiği gibi, bunlar hakkında tamamen sessiz kalmak daha iyidir ve daha uygundur. Bazıları ise mezheplerin kendilerinin tasvirlerinden, özellikle de dikkatli ve ayrıntılı tasvirlerinden pek memnun değiller. Diğerleri ise bunun bir dikkat ve seçme işi olduğuna hükmediyor; Böylece sadece ya eskimiş olanlar ya da belirgin bir pislik ve pislikle kirlenmiş olanlar göz ardı edilmiş olur. Bu iki sebep de çok güçlüdür: Zira bu tür hükümlerin hatırlanması her bakımdan zararlıdır; sonra, müstehcen zevklerin şehvetli cazibeleriyle kısmen dikkatsizleri, kısmen isteksizleri cezbeden, yine de isyankarlara belli bir pisliğin ve kokunun kokusunu veren ölümcül bulaşıcı hastalıkları. Bu nedenle, Epiphanius’un Gnostiklerin, Basilidyenlerin, Karpokratesçilerin ve Origenesçilerin gizli ve iğrenç şehvetlerini bu kadar gayretle dile getirmesi nedeniyle, onlar aslında o en kutsal adamın kutsallığını ve öğütlerini eleştirmiyorlar: ama hepsinin anısının unutularak yok edilmesinin daha iyi olacağını düşünüyorlar; ve Yunanca, yazıldıkları haliyle, olduğu gibi bırakılmalı ve yalnızca daha deneyimli olanlar tarafından okunmalıdır.